En la mañana del miércoles seis de julio de 2022 se llevó a cabo en la oficina de gestión judicial de Las Toscas, una audiencia de revisión de medidas cautelares a Fernando Andrés Brac de 28 años de edad, acusado de: «ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL», la audiencia fue presidida por el juez de la I.P.P doctor Mauricio Martelozzi, el fiscal acusador fue el doctor Norberto Carlos Ríos, en este caso acompañado por el querellante, prestigioso abogado penalista de Reconquista doctor Marcelo Venetucci y el defensor del imputado fue el abogado penalista doctor Carlos Ichaher de Villa Ocampo.
El defensor de Brac fue quien solicitó la audiencia y luego de la presentación oficial de las partes, el magistrado le cedió la palabra, Ichaher manifestó que su defendido debe permanecer en libertad con restricciones mientras se desarrolle todas las instancias que conduzcan al juicio respectivo, o en todo caso en prisión domiciliaria bajo la guarda de sus progenitores quienes serían los responsables y garantes que se cumplan todos los requisitos fijados por la fiscalía, por el querellante y/o por lo que el magistrado interviniente resuelva.
La audiencia se extendió por casi tres horas reloj, comenzó a las 10;15 horas y finalizó alrededor de 13;15 horas, fueron propuestas que promovieron al debate arduo de las partes, donde se planteó y luego se repudió todo lo expuesto en las redes sociales, especialmente de conocidos y allegados a ambas partes, donde no defienden una posición, SINO que agreden a la otra parte, por supuesto como ocurre siempre, sin identificarse y ensuciando a ambos jóvenes sin pruebas tangibles, buscando simplemente un enfrentamiento que NO existe, lo que SI no se puede negar, es el conflicto producido por el delito imputado a Brac.
El magistrado que presidió la audiencia, doctor Mauricio Martelozzi rechazó la petición del defensor, sin perjuicio de revisar la misma bajo condiciones del artículo 225, en relación al inciso primero del articulo 221 manifiesta que hay un hecho de apariencia delictiva, en tanto y en cuanto que la calificación legal elegida por la fiscalía hasta el momento no ha sido puesta en dudas, más allá de lo manifestado por la defensa, esto indica que corresponde la medida cautelar por la PENA en expectativa.
En relación a los riesgos procesales dijo NO compartir el criterio de la querella respecto al peligro de fuga, hasta el momento NO se advierten hechos concretos, SI entiende que existe el riesgo de entorpecimiento probatorio, NO directa, pero SI indirectamente.
Por lo tanto es necesario que Fernando Brac permanezca en prisión preventiva ya que la libertad podría interferir en las medidas que restan cautelar expresadas por el fiscal Ríos, en relación a lo que decían de las redes sociales requiere una profunda intervención e investigación por parte de la fiscalía, asimismo explica que requiere intervención adecuada por parte de los Entes públicos , municipio, gobierno provincial en cuestiones que el Estado ha asumido en función de las convenciones tendientes a proteger Violencia contra la mujer, ya que es eso lo que está pasando.
Finalmente resolvió rechazar la petición del abogado defensor y ordenar que Fernando Brac continúe en Prisión Preventiva sin Plazo.
FUENTE: Multimedio Las Toscas